Hunden Cato bed i foråret en anden hund, da to
hunde kom løbende, mens Cato tyggede på en pind på stranden. Ja, det er jo hvad
der kan ske, hvis man vil tage en pind fra en hund. En dyrlæge bekræftede, at
biddene ikke var nået ned i det underliggende væv, og at der derfor ikke var tale om skambid, men politiet stod fast på
dødsdommen.

Nu er Cato død. Slået ihjel af Helsingør
politi. Nok er det en dyrlæge, der har givet dødssprøjten, men politiet førte
hånden.

Fødevareministeren vil gerne lave hundeloven
om, men syntes ikke der var grund til at sætte aflivningerne i bero. Lov er jo
lov. Ja, det er jo politikerne selv der laver loven, så de kan vel også sætte
den i bero eller arbejde en lille smule hurtigere, så dette vanvid kan stoppe.

Jeg havde ellers sådan håbet på, at Karen
Hækkerup ville gøre et bedre job end den tidligere fødevareminister, men den
post går åbenbart kun til politikere, der ikke bryder sig om dyr og deres
velfærd. Meget meget trist.

Jeg har en fornemmelse af, at vores politikere nyder, når folket er imod dem. Det er en eller anden form for syg
magtfølelse.

Politiet i Nordsjælland er åbenbart også fuldt ud tilfreds med, at folket ikke bryder sig om dem. I hvert fald hundeejere. De har ingen medfølelse overfor de
hundeejere, der står og skal miste deres bedste ven.

Hundene står på internater i flere måneder.
Hunden Thor var blevet så dårligt behandlet, at han var blevet syg. Heldigvis blev han reddet
af Lars Bo Lomholt. Familierne må ikke være til stede, når deres hunde slås ihjel.
Hvor står det lige i loven, at ejerne ikke må det? Og hvorfor er politiet så
meget imod, at hundene får lov til at se deres ejere, som det sidste her i
livet i stedet for en flok bødler? Cato blev sendt hjem i en affaldssæk og
papkasse. En anden ældre mand, fik en regning tilsendt på flere tusinde kroner
for internatophold og aflivning. Hvad er der galt med politiet? Hvis de ikke
har råd til at have hundene stående på internater, så må de jo få sagen afgjort
lidt hurtigere. De afliver jo hundene alligevel.

Politiet i Nordsjælland må kede sig bravt. Det
virker som om, de ikke har andet at lave, end at få uskyldige hunde slået ihjel.

Catos aflivning blev sat i bero, da en dyrlæge
nægtede at aflive hunden, da ejer ikke var indforstået med det. Hvorfor nægter
alle dyrlæger ikke? Ville politiet så bare skyde hundene?

Familiens 15 årige datter siger farvel til
Cato, og politiet spørger: ”Er du snart er færdig?”. Er de fuldstændig blæst?

Det undrer mig, at der nu kun skal være en
dyrlæge ind over afgørelsen om hundebid og en eventuel aflivning. Der bør absolut også være en person
tilstede med forstand på hundeadfærd. Hvis jeg fik lov til at komme med min professionelle mening, tror jeg ikke, der ville være flere aflivninger.

En sidste bemærkning i denne sag, indtil videre
i hvert fald. Lad nu være med at melde hinanden til politiet, hvis jeres hunde har været oppe at slås. Hundene har ikke
fejlet. Det har I.